Behöver vi verkligen fällbara skärm-smarttelefoner?

SparaSparadeavlägsnas 0

2019 är det första året på 5G, och det är också det första året med fällbara skärmar.

I uppföljningen av fällbara skärmar har smarttelefonbranschen tagit ledningen, inklusive Samsung Galaxy Fold, Samsung W20 5G, Huawei Mate X och Motorola Razr 2019. Dessa fyra fällbara skärmtelefoner dök upp förra året.

Sammanfattningsvis har PC-industrin satt sin syn på fällbara skärmar. Lenovo har tidigare visat sina prototyper för fällbar skärm PC för allmänheten flera gånger, och vid CES 2020 har Intel och Dell förutom Lenovo också kommit med sina egna PC-produkter för fällbar skärm. Den nya tekniken är verkligen spännande, men behöver vi verkligen en fällbar skärm?

Fällbar skärm för smartphones

Som ni vet finns det två sätt att utveckla en telefon med fällbar skärm för närvarande. Den ena är den horisontella vikningen som används på Samsung Galaxy Fold och Huawei Mate X, och den andra är den vertikala vikningen av Motorola Razr 2019. Trots att morfologiskt kallas vikningsskärmar finns det grundläggande skillnader mellan de två.

Kärnkraften i den horisontella vikningen är en stor skärm.

Efter att ha gått in i 4G-eran har metoden för informationsöverföring genomgått mycket uppenbara förändringar. Texten i 2G- och 3G-eran har huvudsakligen ändrats till grafik, ljud och video. Samtidigt är smarttelefonen inte längre bara ett rent kommunikationsverktyg, utan sträcker sig till flera dimensioner som kommunikation, underhållning och lätta kontorsuppgifter.

I denna process, med den stora ökningen av mängden information, har begränsningarna för små skärmar blivit mer och mer uppenbara. Och det har blivit svårt att tillgodose människors faktiska användningsbehov. Därför kan vi se att den stora skärmen har blivit en mycket viktig utvecklingstrend inom smartphonebranschen under de senaste tio åren. Till och med iPhone, som en gång berömde små skärmar, har äntligen börjat på stora skärmar.

Kommer storskärmstrenden att stanna? Uppenbarligen inte. Ankomsten av 5G-eran kommer återigen att förändra det huvudsakliga sättet för informationsspridning, och ljud och video kommer att bli framtidens huvudpersoner. På motsvarande sätt, om du vill att användare ska få en tillräckligt bra visnings- och kontrollupplevelse på smarttelefonen, är förbättring av skärmen fortfarande det mest sett intuitiva och effektiva sättet.

Men ett realistiskt problem är att det inte är svårt att byta från en liten skärm till en stor skärm, men att göra en stor skärm till en större skärm är inte en lätt uppgift. När allt är det en mobil enhet. Med tanke på produktens bärbarhet och grepp kommer skärmstorleken så småningom att ha en övre gräns, och lösningen att öka skärmkvoten har i princip berört taket.

Ankomsten av den fällbara skärmen vände på saker för att fortsätta öka skärmstorleken. Som vi har sett på Samsung Galaxy Fold och Huawei Mate X, är deras skärmstorlek redan efter utvidgning jämförbar med vissa små surfplattor, och mängden information om skärminnehåll är också större än de nuvarande mainstreamtelefonerna.

Varför inte köpa en surfplatta direkt? I själva verket förklaras detta problem väl. Det lägger bara till ett större skärmalternativ till användaren på basis av vanliga smartphones. I det icke-utökade tillståndet är det i princip samma som de nuvarande mainstream-smarttelefonprodukterna, vilket motsvarar vikning och med hänsyn till bärbar och stor skärm.

Men återvända till själva produkten, åtminstone i detta skede, oavsett om det är Samsung Galaxy Fold eller Huawei Mate X, finns det fortfarande en lång väg att gå framför det ideala tillståndet.

Förmodligen av skyddsskäl använder Samsung Galaxy Fold en eversionsmetod. Från den faktiska upplevelsen är det svårt att hålla i och arbeta med en hand efter att skärmen har veckats ut. Med andra ord är den omfattande upplevelsen av storskärmsläget i mobilläget inte tillfredsställande. Men om den är stängd och används som en vanlig smartphone kommer dess sekundära skärmstorlek att vara för liten.

Situationen att skärmen inte är lätt att kontrollera med en hand finns också på Huawei Mate X. Men jämfört med Samsung Galaxy Fold, eftersom den använder eversionsmetoden, är skärmstorleken i stängt tillstånd i princip samma som den för en vanlig smartphone. Det finns fler scenarier för användning, men skyddet är relativt svagt.

Den centrala överklagan för upp och ner är portabilitet.

Om du har sett Motorola Razr 2019 tidigare, bör du veta att dess logik kan grovt förstås som användningen av den fällbara skärmfunktionen för att vika en vanlig storlek telefon från mitten för att minska storleken till hälften av originalet. Det slutliga målet är att förbättra portabiliteten för själva produkten kraftigt.

Det är obestridligt att erfarenhetsförbättringen med denna lösning naturligtvis är konkret. Speciellt för många kvinnliga användare är det mycket bekvämare att minska storleken på smarttelefonen och lägga den i väskan. Men problemet är att portabilitet inte är den centrala smärtpunkten.

Fällbar skärm på bärbara datorer

Tillbaka till den bärbara skärmen för bärbar dator, eftersom den är mycket större än en smartphone och dess produktform är hopfällbar. Så det finns relativt få problem att lösa. Det är inte nödvändigt att överväga om portabiliteten kommer att påverkas efter installationen. Det finns inte heller något behov av att gå igenom marknaden för att kontrollera vilken typ av expansionsmetod användare är mer villiga att betala för.

Efter att ha använt en fällbar skärm är den mest direkta ändringen också motsvarande större skärmstorlek. Skillnaden från en smartphone är att eftersom anteckningsboken kan veckas ut 180 ° för att få en mer integrerad och större skärm kan den också böjas i en viss vinkel och delas upp i två skärmar. Så det kan användas i fler scenarier.

Till exempel, i fullt utbyggt tillstånd, kan det fungera som en tavla, och designers bör gilla det mycket. I anteckningsboksläget kan de två skärmarna uppnå bättre delad skärmeffekt, vilket kraftigt förbättrar arbetseffektiviteten. I framtiden, med stöd av Microsoft och med kontinuerlig förbättring av systemapplikationer, kommer fantasirummet som kan föras vara mycket stort.

Även om anteckningsböcker för hopfällbar skärm har många fördelar, löser de inte de grundläggande smärtpunkterna för användare som portabilitet eller prestanda. På ett sätt är det mer som att utöka en ny produkttyp, och förhållandet med användarna är inte lika starkt som för fällbara skärmtelefoner.

I själva verket är detta också en viktig "funktion" i PC-industrin.

Till skillnad från smartphone-industrin är PC-branschens dominans mer i händerna på två uppströmstillverkare, Intel och Microsoft. Därför lägger de ofta fram ett grovt koncept i den framtida utvecklingen av PC-produkter och ger motsvarande stöd på hårdvaru- och programvarusidan. Då landar OEM-tillverkare på den specifika produktsidan enligt deras specifika villkor.

Den två-i-en-enheten är densamma, och den anteckningsbara skärmboken använder fortfarande samma logik. Vid CES 2020 visade Intel betydelsen av Horseshoe Bend-konceptet PC är inte själva produkten. Men genom det skickar företaget en tydligare signal till omvärlden: fällbara skärmprodukter är på väg.

Fällningsskärmen måste slutföra test och fel så snart som möjligt

Det finns alltid många förväntningar på ny teknik. Men i den långa historien med vetenskap och teknikutveckling har det förekommit många exempel på människor som har varit optimistiska när det gäller men slutligen dog. Det kan finnas många faktorer som i slutändan avgör om det kan implementeras, och användarsmärkespoäng och branschens genombrottspunkter är utan tvekan de två mest drivande krafterna.

Vare sig det är för smartphones eller datorer, är fördelarna uppenbara. Men inte alla fällbara skärmlösningar är starkt relaterade till faktiska användarnas behov. Att gå igenom test- och felfasen så snart som möjligt och etablera en uppsättning fällbara skärmlösningar som allmänt erkänns av branschen är det vi skulle vilja se.

Kinas hemliga shoppingaffärer och kuponger