Meizu Pro 6 Plus Exynos 8890 VS Oneplus 3T Snapdragon 821 VS Huawei Mate 9 Kirin 960 Recension

Meizu Pro 6 Plus, Oneplus 3T och Huawei Mate 9 anses vara den översta nivån, men jämförde dem, de har skillnad i mjukvara och hårdvara.

Meizu Pro 6 Plus-specifikationer:

• 5.7 tum 2K skärm
• 4GB LPDDR4 RAM + 64GB UFS2.0 ROM
• Exynos [e-postskyddad]+ 1.5GHz
• Flyme 5.2.7.0A baserat på Android 6.0.1

Oneplus 3T Specs
5.5 tum 1080P skärm
6GB LPDDR4 RAM + 128GB UFS2.0 ROM
lejongap [e-postskyddad]
Hydrogen OS V2.5.1 baserat på Android 6.0.1

Huawei Mate 9 Specifikationer:
5.9inch 1080P skärm
4GB LPDDR4 RAM
kirin [e-postskyddad]
EMUI 5.0 baserat på Android 7.0

Enligt övergripande specifikationer har Meizu Pro 6 Plus högsta skärmupplösning, Oneplus 3T har största RAM, Huawei Mate 9 har det senaste OS. Dessa faktorer kan påverka slutresultatet i prestanda. Så vi testar Meizu Pro 6 Plus RAM 4GB version 2.3GHz.

Daglig användning

Dessa tre smartphones kör OS mycket smidigt, som alla tillhör samma nivå, mycket svårt att säga. Till exempel jämfört med deras fingeravtrycksscanner har Oneplus 3T den snabbaste hastigheten, Meizu Pro 6 Plus är långsammast, men båda har mindre 0.3 sekunders gap, så det är verkligen att känna igen luckan. De har alla snabbare kamerastart, gapet är mindre än 0.1 sekunder, vi kan nästan inte känna luckan. De kan alla möta den dagliga användningen.

När det gäller att spela spel har alla installerat de heta spelen som Onmyoji och Real Racing 3, vi hoppas att vi kan testa prestationsgapet enligt dessa två spel. Efter att ha spelat dem tycker vi att det är förgäves, de kör alla två spel mycket smidigt utan att förlora bildrutan, den verkliga löpeffekten är nästan densamma.

Om vi ​​verkligen vill veta vilken som vinner, laddar Huawei Mate 9 spelet med riktiga racing 3 med snabbast hastighet, Oneplus 3t andra, och sedan är Meizu Pro 6 Plus långsammast att ladda. Men Huawei Mate 9 är mindre än 3 sekunder snabbare än Meizu Pro 6 Plus. Och orsaken till att Meizu har större data, 1831MB, två 1080p-skärmtelefoner har 1570MB-data, vilket inte är relaterat mycket till smartphoneens prestanda.

Även om det inte finns någon stor skillnad på tre smartphones i den normala scenen vill vi fortfarande känna till klyftan av dem. Så vi kommer att testa dem med hjälp av mjukvaran. Innan du testat prestandan har tre smartphones-bakgrunden rensats upp en gång.

Enligt Qualcomm, jämfört med Snapdragon 820-processorn, har Snapdragon 821 CPU stor kärna 2.1GHz förbättrats till 2.4GHz, Snapdragon 821 CPU tillverkas av 14nm-arkitekturen. fyra Kryo-arkitektur. två 2.4GHz frekvens. De andra två har 2GHz-frekvens. Men ingen stor förändring i arkitekturen, Snapdragon 821-prestanda har förbättrats 10%.

Exynos 8890 CPU är tillverkad av 14nm-arkitektur, CPU består av fyra mongoösa kärnor och fyra kärn Cortex A53, jämfört med Kirin 950-processor, använder Kirin 960 först ARM-arkitekturen, vilket har spelat en viktig roll i prestationsförbättring eller testresultat.

Snapdragon 821 och Exynos använder båda sina egna arkitekturer, men Kirin 960-processorn använder ARMs senaste arkitektur.

In Geekbench 4, enligt tre tester fick Huawei Mate 9 singelkärna den högsta 1940-poängen, multikärnan fick 5800-poäng. Oneplus 3T fick 1852-poängs enda kärna, 4363-punkter i flera kärnor, Meizu Pro 6 Plus fick 1466-poängs enda kärna, 4267-punkter med flera kärnor.

Men Meizu Pro 6 Plus i det andra testet har Geekbench 4 anmält misstag, så det borde finnas Bug i poängen. Trots allt är Meizu Pro 6 Plus-poäng inte bättre än Exynos 7420 senaste generationen, vilket inte ger någon mening i teorin.

De har stort gap i GPU.

Snapdragon 821 GPU är Adreno 530 @ 650MHz, Exynos 8890 GPU är Mali-T880 MP12, Kirin 960 GPU använder Mali-G71 MP8, de har sina egna fördelar. Så vad är den verkliga prestationen?

I Sling Shot Extreme av 3DMark har Oneplus 3T 2800 högsta poäng, Huawei Mate 9 fick 2284 poäng, Meizu Pro 6 Plus fick 1992 poäng.

I antutustest, Oneplus 3T fick högsta poäng, Huawei Mate 9 är lägre än Meizu Pro 6 Plus. Enligt flera test är tre smartphones ström och värme i fina tillstånd utan överhettningssituation.
Enligt dessa test är Kirin 960 med Octa Core Cortex-A73-arkitektur riktigt kraftfull, speciellt multikärnan är uppenbarligen högre än Snapdragon 821, och dess GPU, Mali-G71 MP8 fungerar också utmärkt.

Snapdragon 821-processorn har totalt sett enastående prestanda, GPU är fortfarande utmärkt. Tvärtom, Exynos 8890 av Meizu Pro 6 Plus-prestanda gör oss lite besvikna. Enligt Geekbench visar Exynos 8890 på Galaxy S7 2294 poäng enda kärna, vilket är andra än Apple A-serieprocessorn, och dess multipoäng har 6908 poäng, vilket hör till toppnivån. Så poängen i Meizu Pro 6 Plus är lägre. Problemet har många anledningar, den ena är att Meizu Pro 6 Plus inte är kompatibel med Geekbench bra, den andra är att Meizu Pro 6 Plus Exynos 8890-frekvensen är i mysterium, Geekbench visar 1.48 GHz, men Antutu visar 1976 Mhz. vilket påverkar prestationspoängen.

Slutsats

De tre smartphonesna har sina egna fördelar i processorn, vad gäller Antutu-poäng, Oneplus 3T är den bästa, Huawei Mate 9 är andra då Meizu Pro 6 Plus är den lägsta, enligt Geekbench är Huawei Mate 9 högst då Oneplus 3t och Meizu Pro 6 Plus rankar sist. Dessa test ovan kan betraktas som en del av prestationen, men du kan ändå ta den som referens.