Ulefone Gemini Review: Dubbla bakre kameror på billiga. Men hur bra?

Här handlar det om kinesisk teknik - det är spännande, snabbare och viktigast, överkomligt. Fler telefonmärken visas i Kina varje år än antalet smartphones några lanseringar under den perioden.

De flesta gånger verkar varje telefon lanserad fantastiskt värde med en bra spec sheet för vad det kostar. De Ulefone Gemini är en annan sådan telefon; på ungefär $ 120 (före försäljning, under skrivning) är Gemini bland de mest prisvärda dubbla bakre kameratelefonerna.

Jag spenderade ett par veckor med telefonen. Telefonen kommer i en ganska blid butikslåda som gör att telefonen ser väldigt tråkig ut än den faktiskt är (jag hoppas att Ulefone noterar). En gång ur lådan kände Gemini som den näst bästa saker som skulle uppstå i den kinesiska smarttelefonindustrin. De kommande två veckorna ändrade dock saker lite.

Gör inget misstag, Tvillingen är super snäll och till skillnad från UMi Z, har en riktig high-def touch panel. Det känns också riktigt solidt och väl sammanlagt - något som inte har förändrats trots de två veckorna av användningen. Om jag skulle välja ett fel i byggnaden skulle det vara precisionen snarare än materialvalet. I den meningen att det finns tydliga hörnklipp, till exempel med "lim" (?) Som sticker ut en bit mellan digitaliseraren och metalllipen.

Enheten ser i sig ganska tilltalande och verkar verkligen inte (se eller känna) som en $ 130-gadget. Måste ge den här till Ulefone!

Vi skickades den svarta varianten av telefonen, som ser ut som mycket mörk lila än vad som helst annat. Med detta sagt, ser enheten i sig ganska tilltalande och verkar verkligen inte (se eller känna) som en $ 130-gadget. Måste ge den här till Ulefone!

Medan Gemini är en ganska kompakt telefon för en 5.5-tums enhet, tar det lite tid att vänja sig på det. Varför? På grund av den oortodoxa knappen placering. Vi har blivit vana vid att ha kraften (och ibland volym) knappen till höger, men Ulefone, av någon anledning, tyckte att det skulle vara en bra idé ("innovationen') för att transportera den till vänstra kanten. Eller kanske ville de bara betona det faktum att det är en dubbelt bakre kameratelefon, och det är det som är den främsta funktionen (genom att placera en hårdvara slutarknapp till höger).

Oavsett tänkandet bakom det fungerar det inte för bra för erfarna Android-användare.

Ulefone, av någon anledning, tyckte att det skulle vara en bra idé ("innovation") för att transportera den till vänster.

Det finns dock ett silverfoder (om du vill titta på det så). Den anpassningsbara knappen på den högra kanten kan ibland vara ganska användbar. Även om det är lite för långt uppåt (mot toppen) för att det ska användas som slutarknapp (programknappen är mycket mer praktisk) kan du använda den för att skjuta upp kameran när som helst (när enheten är upplåst).

Ulefone Gemini talar om knappar och har en vanlig hemknapp (fysisk) som innehåller en fingeravtryckssensor. Ulefone har gjort mycket bra för att hitta en sensor som är super snabb. Enligt min erfarenhet är detta lika snabbt som det på den mycket dyrare OnePlus!

Men som de flesta saker om den här telefonen, gör det en röra på ett eller annat sätt. Till att börja med är det en passiv fingeravtryckssensor, vilket innebär att du måste vakna telefonen innan sensorn kommer att skanna ditt fingeravtryck. Ulefone, det här är inte 2015 ...

För det andra är hemmaknappen själv lite knepig att arbeta med (åtminstone i mitt fall). 1 / 3rds på knappen fungerar inte ... i den meningen att när den trycks ned väcker den inte helt telefonen. Detta är bara när jag trycker på knappen vänstra kanten; mitt och den högra kanten fungerar bra. Även om det inte är ett stort problem kan det göra en eller bryta affären i OCD-personer. Går också för att visa att kvalitetskontrollen fortfarande inte är helt uppe.

Fortsätt, skärmen är ganska snygg att titta på. Den är också ganska ljus och användbar utomhus. Det finns inga tecken eller något läckage eller döda pixlar eller något av det sorts ... vilket är ett vittnesbörd för den välutvecklade bildindustrin. Medan jag aldrig har varit en sucker för att visa vinklar, testade jag Tvillingen för denna översyns skull och det gick bra.

Med tanke på displayen kan det ibland vara för ljust. Ibland använder jag min telefon i sängen för YouTube och lite avslappnad läsning på webben, när jag gillar att sänka ljusstyrkan till den lägsta inställningen. Medan de flesta telefoner går bra, var Gemini på något sätt lite för ljus. Jag vet att det finns appar som Screen Filter som kan användas i sådana fall, men det borde inte vara nödvändigt att det är vad jag tycker.

Lite problem med telefonen är batteriet. Jag använder en TronSmart USB-laddare med 5-port för att hålla mina enheter juiced upp, men Tvillingarna tar ut en ... slooooooow takt. Medan det kan vara bra med vissa (som inte har något emot att lämna sina telefoner anslutna över natten), det som inte fungerar bra är det faktum att Tvillingarna är ganska snabba när batteriet dräneras.

Det är bara en 3GB RAM-telefon och den har inte den mest kraftfulla processorn på planeten, men trots det är Geminiens batterilivslängd inte upp till märket. Jag har en stark känsla av att MT6737-serien inte är helt vad MediaTek ville ha i år (och lite 2016).

Med detta sagt är telefonen ganska bra med hantering av dagliga appar (Facebook, Chrome, Skype, WhatsApp, etc.). Det blir försenat när du har öppnat några applikationer, och behöver då och då rensa minnet eller en omstart. Inte onaturligt för en $ 120-telefon, men vi har sett bättre (i MT6752-dagarna).

De tidigare MT67XX-chipsen har gått mycket bättre i både prestanda och strömhantering, vilket gör att du undrar varför det skulle finnas ett nytt chip för att ersätta dem.

Du kommer att få svårt att få en dags användning från Gemini utan att behöva göra en resa till vägguttaget före EOD.

Med tanke på batterilivslängden är en anledning till att den inte är helt upp till märket troligen på grund av den dåliga värmeavledningen. Tvillingen värmer upp, och det har varit länge sedan vi har sett en telefon som gör det. Du kommer att få svårt att få en dags användning från Gemini utan att behöva göra en resa till vägguttaget före EOD.

Flytta vidare till USP på telefonen, kameran - det är lite av en blandad väska. Inställningen med dubbla kameror ("SLR" i kamerans app) är lite mer än något annat. Medan det inte är att säga att det är falskt är det bara en uppfattning om att resultaten inte är så "mind blowing" som du förväntar dig. Tvärtemot, faktiskt.

Med detta sagt tar Gemini några vackra bilder när det finns tillräckligt med dagsljus (i normalt läge).

Med SLR-läget kommer telefonen att hitta det extremt svårt att fokusera på ämnet, och i boeshs namn kommer det att bli mycket falsk tilt-shift-effekt. Vad som är värre är att sökaren och hela kameraprogrammet ligger runt 2-3 sekunder (i motsats till vad kameran faktiskt ser), vilket gör det allt svårare att gilla och använda funktionen.

Programuppdateringar kommer förhoppningsvis och förmodligen att fixa det här, men du kan inte slå på det, vilket är anledningen till att du får en Gemini bara för den dubbla bakre kameran skulle vara en riktigt dum sak att göra.

Titta på några prover.

Regelbundet läge

SLR-läge

Slutsats

Ulefone Gemini är en snygg, snygg telefon men en med ett par fel för många. Om huvudfunktionen - de dubbla bakre kamerorna - fungerade bra, hade jag inga andra tankar innan jag rekommenderade den här telefonen. Men i kombination med det faktum att batteritiden är ganska dålig, gör Gemini bara en annan i mängden oavslutade kinesiska produkter.

Du kan lära dig mer om telefonen på Gearbest webbplats

Ulefone Gemini Pictures

Låt oss blockera annonser! (Varför?)