Voyo VBook V3 Review: En av de första Apollo Lake-enheterna från Kina

Voyo första VBook var en hit. Därefter var 2cm-inslag mycket vanligare och mindre av ett problem, så trots att inramningarna var lite större än vanligt för tiden, betalade ingen mycket uppmärksamhet. Det pralade med bra byggkvalitet, anständiga specifikationer (Z8300) och ett stort batteri, allt för ett anständigt pris.

Vad de gör är en ganska kostnadseffektiv åtgärd, håll skålen på den bärbara datorn densamma och uppdatera internalerna. De har sålt olika modeller av Voyo VBook V3 med Core M 6y30-processorn och har nu gjort samma sak med den nya Apollo-sjön Pentium N4200, en uppfriskande förändring från de vanliga Atom-enheterna.

Voyo VBook V3 översyn

Medan den här bärbara datorns skal håller exakt samma som tidigare iterationer, finns det några ytterligare ändringar i enhetens interndelar. Först har batteriet stött upp ett trevligt 20% och det finns nu en SSD förutom en eMMC-enhet, som inte har gjorts tidigare. Priset har också gått upp och sitter på en ganska $ 420USD, som nu är en ganska öre bort från Atom-versionen. Även om den bärbara datorn är bra, måste bearbetningseffekten vara en stor förbättring för att motivera prissänkningen. För att detta ska vara ett bra köp måste en av två saker (eller båda) ske. För det första måste processorkraften åtminstone matcha en Core M-enhet i grundläggande uppgifter, eller den bärbara datorn måste ta en enorm prissänkning. Och om båda händer, då mer makt till folket. Låt oss se hur bra den här bärbara datorn gör.

"Samma outsides, nya insider"

Voyo VBook V3 Specifikationer

Stort tack till Gearbest för att tillhandahålla denna översynsenhet.

Voyo VBook V3 hårdvara

Voyo utformade inte skalet på den här bärbara datorn, utan köpte det snarare från en ODM (Original Design Manufacturer). Det är därför varje V3 som någonsin släppts (Bay Trail, Cherry Trail, Core M, Apollo Lake) använder samma externals med olika internals. Jag är ett stort fan av det mjuka röret gummi som används på utsidan. Ja, det är inte aluminium som min Xiaomi Air 12 men gummit utstrålar inte en billig känsla. Endast den bruna färgen var tillgänglig, och medan det är sladd, säger färgen och logotypen starkt på äldre Dell-bärbara datorer.

V3 har två USB-portar, en SD-kortplats och en mini HDMI-port. Jag önskar en HDMI-port med full storlek men det händer inte alltid.

Du hittar även volymer och strömknappar på vänster sida som liknar vad du skulle hitta på en surfplatta, troligen för användning i tablettläge. Det finns också en nyckel för att låsa tangentbordet också.

Att öppna locket är oerhört svårt, även med två händer, vilket för det mesta är bra, jag tror att vi alla hellre skulle ha ett öppet styv gångjärn i stället för en öppet lax.

Medan det inte är en överenskommelse som Voyo använde exakt samma design som i tidigare versioner av V3, önskar jag att de valde en ny design med mindre inslag. Ringarna på detta är enorma. Med Macbooks, Dells, och till och med Xiaomis använder små inslag, är stora inramningar som dessa oföränderliga.

Även den nyligen släppta Chuwi Lapbook har 8mm-inslag. Du kan rotera skärmen hela vägen men för mig är det en gimmick. Om du ofta flygplan eller skolor misstänker jag att det här kan vara en användbar funktion för dig själv.

Knapparna för ström och volym är på vänster sida och strax under det är tangentbordslåsningsomkopplaren. Jag fann mig själv ofta trycka på strömbrytaren oavsiktligt medan jag försökte låsa tangentbordet, en mindre irritation.

Det största (pun intended) klagomål jag har med denna enhet är inramningar. De är fulda och förringar utseendet på den här enheten. Men förutom det är V3 fortfarande en välbyggd och respektabel enhet.

"Stora inslag"

Voyo VBook V3 Ingång

Jag tänkte att jag skulle ägna en hel sektion för att interagera med den bärbara datorn själv eftersom det finns tillräckligt med interaktionsmetoder som förkroppsligar dem alla in i byggkvalitetsavsnittet ovanför skulle göra det för obehagligt.

Här har vi fyra sätt att interagera med enheten, det finns tangentbordet, styrplattan, pekskärmen och den medföljande pennan.

Chiclet-stilknapparna på tangentbordet känner mig lite billiga, har just flyttat från min Xiaomi Air 12. Jag har små svårigheter att trycka ner nycklarna speciellt med min högra hand som jag nyligen skadade min handled. Med detta sagt är motståndet välkommet, eftersom jag hittade min Xiaomys nycklar lite för lätt att trycka och resulterade i enstaka mistyp.

Banan var tillfredsställande men inte imponerande. Sizewise pekplattan kan göra med att vara större, men även med mindre storlek oavsiktliga triggers med min handled var vanliga vid skrivning finns det ingen palmavstötningsprogram här. Enkelfingerhastighet och noggrannhet är bra, det finns inga klagomål där. Tvåfingersrullning fungerar faktiskt ganska bra, men det kan ibland misslyckas med tvåfingers rullar med ett fingerinmatning, så din rullning kan sluta oavsiktligt, men det är inte ett stort problem.

Windows-gester verkar inte fungera, men det är inte en stor fråga och är faktiskt en välkommen subtraktion.

Pekskärmen är anständig. Nivån på beröringskänslighet är definitivt mer än tillräckligt, men det faller bakom känsligheten på en iPad eller Yta. Med detta sagt är det fortfarande ett bra alternativ (och ibland bättre) för att interagera med webbläsare.

Det finns också en inkluderad penna som laddas via USB och varje laddning ger cirka 4 timmars användning. Pennupplevelsen är dock inte så bra. Jag försökte använda den för att skriva i Onenote, och det finns ingen tryckkänslighet och det finns en liten fördröjning jämfört med aktiva styli.

Det är dock inte den värsta delen. Den värsta delen är hur långt penna behöver lyftas innan det "inaktiveras". Du måste flytta spetsen av pennan åtminstone 1cm bort från skärmen innan pennan avaktiveras helt och om du inte gör det, ser du ut som en 3rd grader som övar kursiv för "mest förbättrade" utmärkelsen. Om du är van vid att skriva i kursiv är den här penna perfekt för dig.

Voyo VBook V3 Visa

1080p-upplösningen på 13.3 "ser definitivt fin ut, färgerna återges snyggt och det finns en hel del kontrast. Skärmen är en liten bit på den blå sidan, men det kommer inte att påverka någon alls om du inte gör någon seriös färggradering (som du inte kunde fungera effektivt på ett Pentium).

Den maximala ljusstyrkan på skärmen går upp till runt 300-nits, vilket är absolut acceptabelt för en bärbar dator, du kan fortfarande inte använda den i starkt solljus men det är möjligt att använda det utomhus på en molnig dag.
Skärmen utmärker sig när det gäller färgreproduktion och kontrast.

Voyo VBook V3 Audio

Vi har nedåtriktade högtalare och det är definitivt inte den mest idealiska platsen för bärbara högtalare. Det är lätt ljuddämpat om det används på knäet och är svårt att höra. Men även på en hård yta är högsta volymen inte högst. Det har svårt att matcha upp till min Xiaomi Air 12 men är fortfarande högt nog för moderat höga miljöer.

Ljudkvalitet är en blandad väska, medan du har anständiga mids och highs (nej det är inte på något sätt bra), det finns lite bas för TV-program och filmer, men explosion är tunga filmer inte en väldigt bra upplevelse, så du kan gå vidare och räkna varje Michael Bay-film ut för räkningen.

Voyo VBook V3 Batteri

Voyo har klokt upp batterikapaciteten från 10,000mAh till 12,000mAh, en bra 20% -stöt från originalet. Men även med detta batteri ökar, förväntar jag mig inte en bättre batteriliv än Atom eftersom den har en 6W TDP medan Atomer har eländiga 2W TDP. En bra referens är Xiaomi Air 12, som har ett 10,000mAh-batteri och Core M 6y30 med en 7W TDP (runt 7-timmar batterilivslängd).

De nya Apollo Lake processorerna är också mycket mindre bursty vilket också skulle innebära minskad batterilivslängd.

Resultatet ligger något i mina förväntningar, jag förväntade mig samma batterilivslängd som Atom-versionen av den här bärbara datorn (runt 8-9 timmar) och jag blev lite mindre än den. 8-timmarna av skärmen i tid bestod av webbläsning, orddokument och e-post, så inget intensivt. Jag spelade ett par YouTube-videor men (inte 2K eller 4K).

Jag utförde några batteritest och kunde skaffa mig 8 timmar och 20 minuters videoavspelning, ett bra resultat här men inte det bästa. Webbläsning såg ett lägre batteripunkt med kontinuerlig surfning som dränerar batteriet i ungefär 7: 21, fortfarande ett bra resultat här.

Batteriets resultat var något i mina förväntningar, det finns ett större batteri, men det finns också en mer power hungrig CPU, så jag förväntade mig inte något stort hopp i batteriets livslängd. Det tar ungefär 2.5-3 timmar att ladda upp den här bärbara datorn helt.

"Anständigt batteri"

Voyo VBook V3 Mjukvara

Hmm, prestanda, vad väntar du på? De nya Intel Apollo Lake-chipsen är så nya att det finns högst 3-4-produkter som för närvarande är släppta med hjälp av nämnda chips. Prestationsvisa klämmer de exakt mellan Atom chips och Core M-chips med prestanda för N4200-trenderna något närmare Core M. Vi vet redan hur Celeron-chips i tidigare generation utför, så låt oss se hur mycket den nya Apollo Lake-arkitekturen förbättrar prestanda.

Låt oss först prata om allmän användning innan vi går vidare till riktmärken. Öppna och stänga ljus Windows-butiksprogram samt ljusa skrivbordsprogram är i nivå med min Core M Xiaomi Air 12 vilket definitivt är en enorm uppsida för denna enhet. Som sagt är det dock att en Cherry Trail Atom inte nödvändigtvis fördröjer när man gör ovanstående saker, men det finns en märkbar hastighetsskillnad mellan N4200 / Core M vs Cherry Trail-enheterna. En bra analogi skulle vara att jämföra en Snapdragon 821 till en Snapdragon 625. Snapdragon 625 lagras inte, men 821 öppnar program så mycket snabbare.

Det finns en Foresee M.2 SSD och en eMMC-enhet, jag har ganska anständiga hastigheter, och SSD bidrog definitivt till den snygghet jag kände när jag använde den. Det finns också en extra lucka för en annan M.2 SSD, vilket är ett uppgraderingsalternativ som jag inte förväntade mig av något så billigt. N4200 faller fortfarande bakom i ett avseende men det skulle vara Chrome. Det är fortfarande lite lägre i jämförelse med Edge och kan inte spela 2K eller 4K-videor smidigt när exakt samma video spelas perfekt ut i Edge.

Nu för (enligt min mening) den mest imponerande delen. Jag kunde GIMP (Photoshop) ganska effektivt, göra allt som inte innebar att använda filter (vilket är CPU-intensivt) var snabbt. Och jag redigerade också ett DSLR-foto. Nu innan du går vidare till nästa stycke, här är del två av "den mest imponerande delen". Jag kunde redigera 1080p-video ganska effektivt med Da Vinci Resolve, vilket är ett gratis videoredigeringsprogram som är lite mindre fleshed än Premiere men fortfarande mer än tillräckligt för någon som jag. Kom nu ihåg att export av nämnda video tog mig om 4-5 gånger så länge som mitt spelbord, men det faktum att ett Pentium-chip kan redigera grundläggande 1080p-video skickade en skakning på min ryggrad. Betyder det att jag inte har någon anledning att uppgradera mitt skrivbord? Nej, jag kommer definitivt att uppgradera det, jag behöver en ursäkt för att köpa det senaste och det bästa i datorhårdvara.

Jag försökte spela på den bärbara datorn och blev lite förvånad över resultaten. Jag kunde spela DOTA2 på 1080p med ungefär 30fps på lägsta inställningar vilket är imponerande med tanke på att alla Atom-enheter bara kunde vrida 30fps vid 720p. Jag försökte sedan Call of Duty: Modern Warfare 3 och jag kunde komma runt 25-30fps på 720p vilket var trevligt. Jag kunde faktiskt komma runt 21-27fps i 1080p i liknande situationer vilket betyder en mindre än förväntad prestationsfrekvens. Och slutligen var Skyrim spelbar på 30fps 720p på lägsta inställningar också. Observera att gameplaydelarna i videon ser betydligt långsamare ut än vad du förväntar dig av de ovannämnda frameraten eftersom jag hade FRAPS aktiverad som tar en bra 5-8fps från den totala frameraten. Den bärbara datorn blir varm ganska lätt när du spelar, men ytan temps på den bärbara datorn blev aldrig varm nog för obehag. Huvuddelen av värmen är koncentrerad runt 360 gångjärnen med nästan ingen värme på ytorna nära tangentbordet.Riktmärken. Jag sprang bara ett par av dem för att jag är lat, men här har vi det. Först är Cinebench, som är ett CPU- och GPU-test, och det får ett betyg på 9.33fps och 125 cb, vilket är definitivt mycket mer än vad en Atom-processor (runt 50-60cb) kan få, men det går fortfarande bakom Core M processorer (även de två generationerna gamla, som sträcker sig från 180-220).Geekbench testar både din CPU och GPU och det blir mycket respektabelt resultat, 1600 för singelkärnans prestanda och 3570 för multicore-prestanda. Det är mer än dubbelt vad en Cherry Trail Atom erhåller i både singel och multicore (740 / 1430) prestanda. Det faller fortfarande bakom Core M 6y30 men bakom 20-30% bakom (2156 / 4249).

Det slutliga riktmärket jag körde var Octane vilket är en webbläsarbaserad riktmärke. Det kom runt 8900 i Chrome vilket är inte illa, att ta sig dubbelt vad en Atom-processor skulle göra. Det faller ganska långt efter 6y30 men som gjorde nästan 20,000 i Chrome.

Jag är ganska nöjd och lite imponerad av övergripande prestanda. Programvara som GIMP och Da Vinci imponerade mig med hur snabbt foto och videoredigering ägde rum. Jag blev emellertid lite besviken över spelresultaten, jag förväntade mig att kunna spela något som DOTA2 vid högre framerater vid 1080p, men 30fps är fortfarande en spelbar framerate.

Voyo VBook V3 Anslutningar

Båda USB-portarna kan driva hårddiskar, laddningstelefoner och liknande. WiFi-prestanda är svagare än vanligt, det kämpar för att få bra hastigheter två våningar ovanför min router. Bluetooth-sortiment fungerar bra. Webbkameran är bara en 480p webbkamera, och som internet tycker om att kalla det är det i grunden en potatis.

Voyo VBook V3 Slutsats

Voyo VBook V3 är dyr, eller åtminstone Pentium-versionen jämförs med vissa Atom-enheter som du kan få nuförtiden (som EZBook 2). Med den ökade utgiften får du en mycket kraftfull processor och ett större batteri, men det handlar om det. Du får också den märkliga kombinationen av en M.2 SSD och en eMMC-enhet. Men allting blir detsamma.

Jag vet verkligen inte om den här bärbara datorn är värt $ 400, trots att N4200-CPU-enheten ger en väldigt förbättrad upplevelse, i nivå med Core M-bärbara datorer i lätt användning. Och anledningen till att jag är tveksam att stödja denna produkt som något som är "värt det" är att Core M-bärbara datorer som har gått ut en stund regelbundet säljs eller har permanenta prissänkningar.

Du kan köpa Cube-tabletter med Core M-processorer för $ 300 om du har tur, med $ 450 som regel sett. Vad är ironiskt är att Core M-versionen av Voyo VBook V3 kan fås för $ 387 just nu, en bra $ 50 billigare än originalpriset på N4200-versionen! Jag tänker inte på att Pentium / Celeron-enheterna håller sina priser mycket länge, och i takt med att tiden går börjar priserna bli slashed, och den här Pentium-bärbara datorn passar fint in i nischen mellan Core M och Cherry Trail-enheterna.

"Ett dyrt startpris"

Du kan köpa Voyo VBook V3 här.. Det ursprungliga priset är ca $ 420 men det är för närvarande på flash-försäljning för $ 359.

Voyo VBook V3 Video recension

[Inbäddat innehåll]

Voyo VBook V3 Galleri

Låt oss blockera annonser! (Varför?)