Xiaomi Redmi Note 4 vs Meizu M3E Kamerarecension
I augusti finns det två kinesiska smartphones som har samma position för marknaden, en är Meizu M3E och den andra är Redmi Note 4, som båda säljer till samma pris. Oavsett design, specs eller pris, har de så mycket likhet. Så många användare har svåra val mellan dem.
Med tanke på hårdvara, oavsett hårdvara eller pris, har Redmi Note 4 fler fördelar, men Meizu M3E fungerar bra också, så vi kommer att testa sin kamera för att bestämma vilken som är bättre? För att testa fotoeffekten fotograferar vi fler foton för att jämföra dem för att kontrollera deras skillnad.
Tre uppsättningar av prov på dagen
Vänster: Redmi Note 4 Höger: Meizu M3E
I denna uppsättning bilder verkar Meizu M3E ha ljusare än Redmi Note 4.
Topp: Redmi Note 4 Botten: Meizu M3E
Båda öppnar HDR, men Meizu M3E: s HDR har tillräckligt med exponering, och Redmi Note 3 verkar inte öppna HDR.
Topp: Redmi Note 4 Botten: Meizu M3E
Enligt dessa två bilder tenderar Meizu M3E att uppnå HDR-effekt under förhållanden med överexponering. Så bilden är ljusare än vi ser. Redmi Note 4 har en mer konservativ HDR-algoritm, som tenderar att vara nära att förbättra visuell prestanda baserat på den verkliga visuella effekten, återställa detaljerna för himlen mer.
Night Photos Comparision
Vänster: Redmi Note 4 Höger: Meizu M3E
På nattbilder väljer Redmi Note 4 konservativa exponeringsspecifikationer, reserverar detaljerna mer. Meizu M3E verkar mer öppen, men det håller bildkvaliteten. I färgåterställning fungerar Meizu M3E bättre. Men Redmi Note 4 visar inte bra under svagt ljus, verkar problemet med grå partiell eller lila partiell.
Vänster: Redmi Note 4 Höger: Meizu M3E
Denna uppsättning nattfoton har liknande specifikationer i exponering, men i färgåterställning, Meizu M3E vinner, är Redmi Note 4 täckt med lila med felaktig färgåterställning.
Inomhusprover jämförelse
Vänster: Redmi Note 4 Höger: Meizu M3E
Inomhusmiljön har varm färg, vilket liknar effekten av Meizu M3E färgåterställning. Men Redmi Note 4-bilden är täckt med kall färg eller lila färg, vilket verkar har mindre vitbalans.
Vänster: Redmi Note 4 Höger: Meizu M3E
Färgseffekten av Meizu M3E verkar mer verklig och varmare, men Redmi Note 4 har fortfarande en sort färgfärg. Redmi Note 4 behöver därför justera och optimera vitbalansen mer, vilket i viss utsträckning kan påverka ljuskällan.
Topp: Redmi Note 4 Botten: Meizu M3E
Enligt denna jämförelse kan vi dra slutsatsen att under den universella ljuskällan, även om Redmi Note 4 visar kallfärgen, har det varit nära effekten av Meizu M3E, vilket är mycket svårt att se att de har liknande färg den här gången. Men Redmi Note 4 verkar inte ta snygga bilder under det komplicerade ljuset.
Topp: Redmi Note 4 Botten: Meizu M3E
När vi tar bilder på nära håll har Redmi Note 4 och Meizu M3E olika prestanda. Redmi Note 4-provet räcker inte för att vara väldigt tydligt, men Meizu M3E har skarpa och mörka fenomen. Vi kan se de två bildernas färg och den ursprungliga effekten längst upp till vänster, vilket kan låta oss se funktionen hos de här två smartphones.
Topp: Redmi Note 4 Botten: Meizu M3E
Enligt ovanstående prov har Meizu M3E mycket ljusare färg än Redmi Note 4. Huruvida färgåterställning, klarhet i bilderna, Meizu M3E vinner.
Slutsats
Genom dessa dagstest i deras bilder, Redmi Note 4 måste förbättra sin fotograferingseffekt, särskilt i komplicerad miljö. Kanske kan det optimeras av OS inom en snar framtid. Men Meizu M3E fungerar mer stabilt och tillhör den normala nivån för IMX258. En som ska förbättras är exponeringsspecifikationerna. I allmänhet har de båda höga fotograferingsnivåer med denna typ av pris. Glöm inte att njuta av 4% rabatt på kupongkoden: 4AndroidPhones.
