Xiaomi Redmi Note 5 Vs Smartisan Nut 3 Kamera granskning
I det föregående jämförelsen jämförde vi utseendet och prestandan hos den senaste Smartisan Nut 3 och Xiaomi Redmi Note 5. enligt föregående jämförelse var Smartisan Nut 3 väldigt speciellt i utseende design med dubbelsidigt glasmaterial och typ-C-gränssnitt. Här har vi lämnat köpslänken Redmi Note 5 (3GB Version), Redmi Note 5 (4GB Version), Smartisan Nut 3.
Xiaomi Redmi Note 5 innehåller en bättre Snapdragon 660-processor och överträffar Smartisan Nut 3 under prestationsperioden. Idag har vi tagit en kamera jämförelse av dessa 2 Smartphones och där kommer vi att se skillnaden mellan fotografiska möjligheter från proverna i olika scener.
Smartisan Nut 3 har en dubbel dual-color dual-color 13MP-kamera: det är det aktuella programmet som används på flaggskeppet, det normala fotot kan också effektivt förbättra ljusstyrkan och detaljerna i bildkvaliteten. Med en komplett uppsättning regnbågens mjukalgoritmer för att uppnå bakgrundsskärpa, nattscenenalgoritm, skönhet och enkel / multi-ram brusreduceringsfunktion kan göra bildtexturen ännu bättre.
Smartisan Nut 3s dubbla kamera är för tillfället det vanliga i mitten av smarttelefonen antar en "dubbel kamera" upplösningen är huvudkamera + djupfältkamera, huvudkamera med liten djupfältkamera, när den vanliga kameran, den djupfältkamera är inte någon effekt, endast när bakgrundssläckningen är nödvändig.
Djupkameran fungerar som en spelfunktion, och sedan bläddrar bakgrundsbearbetningsdelen den andra delen än det fokuserade motivet, vilket simulerar bildeffekten av en stor bländare. Vissa flaggskeppsprodukter använder en dubbelvinkel + tv-kamera med dubbla kameror, som inte förbättrar bildkvaliteten när den fotograferas normalt, men fungerar bara när zoom, kompletterar detaljerna på skärmen förlorad på grund av digital zoom.
Xiaomi Redmi Note 5, kallad "Mid-Range Photography expert" jämfört med Redmi 5 plus, som släpptes i 2017. Den bakre kamerans kampanj återspeglas särskilt i 12MP-huvudkameraets enkla pixelstorlek. 1.25μm stiger till 1.4μm, som i teorin kan ge bättre upplösning, låg ljuskvalitet och anslutit sig till kameran med en 5MP-djupkamera för att göra ett dubbelsystem för att uppnå en mer naturlig portfogningsförstöring. Framkameraen uppgraderas från 5MP på Redmi 5 plus till den kraftfullare 13MP och behåller de mjuka lamporna som självutlösaren bara behöver.
Xiaomi Redmi Note 5 har uppgraderat skyttealgoritmen och den har en ny bakgrundsskärpaffekt baserad på AI-algoritmen och en pre-HDR-algoritm som kan uppnå en tydlig självutlösare. Dessutom kan RedMi Note 5s AI smart skönhetsteknik vara annorlunda för olika ansiktsformer av smarta förskönhetsstrategier, som T-zon till glans, full ansiktspenn och smart rhinoplasty och andra effekter och denna AI-skönhetsteknik kan användas i stående lägen på fram och bak.
Utomhus-dynamisk intervallsammanställning
Smartisan Nut 3 (vänster) Redmi Note 5 (höger)
Som de nya Smartphones i 2018 gjorde det dynamiska utbudet av 2 Smartphones oss en fantastisk överraskning. Dynamikens ljus och mörka nivåer för båda proverna hade ingen känsla av kaos i low-end-mobilen. Det är bra, men genom noggrann jämförelse av detaljer, som detaljerna i molnen på himlen, är Redmi Note 5 bättre än Smartisan Nut 3.
På gruppens grupper i mitten av bilden innehåller Smartisan Nut 3 en annan lila frans. Från denna uppsättning prover kan det också ses att det finns en skillnad i ljusmätningen mellan båda. Den uppenbara vita ljusheten hos Smartisan Nut 3 indikerar att ISO-nivån är hög, resulterar i lätt överexponering. Redmi Note 5 visade exakt renhet och mätning.
Jämförelse av färgreproduktionsprover
När stilleben kontrasterar båda färgåtergivningarna, hittade vi en liten bugg från Smartisan Nut 3-kameran, och sökaren visade att koks var klar, men bitarna satt fast på kanten, som visas i burkprovet. Eftersom liknande situationer också har inträffat i några av de andra smartphones som testats av oss och det kan åtgärdas senare med programvara.
Smartisan Nut 3 (vänster) Redmi Note 5 (höger)
Det uppskattas att detta fel inte ska vara länge. att döma av de två uppsättningarna av stillestående prover, med undantag för den allvarliga försämringen av kanten orsakad av det överexponerade och dynamiska området för Smartisan Nut 2, är färgåtergivningsgapet mellan båda inte uppenbart och den lilla överexponeringen av Smartisan Mutter 3-prover kan kännas genom att manuellt justera exponeringen. färgmättnaden för Smartisan Nut 3 är lägre än Redmi Note 3, Smartisan Nut 5 i varje provkluster är något lättare.
Smartisan Nut 3 har en 13MP + 13MP dubbla kamerainställningar, dess upplösning ska vara högre än 12MP + 5MP dubbla kameraschemat för Redmi Note 5, men genom flera uppsättningar prover är det inte så att Redmi Note 5 har bättre upplösningseffekt än mutter 3. Sett från denna uppsättning bildprover tittar 100% på teckensnittet på böckerna i centrumområdet, Redmi Note 5 överträffar tydligt Smartisan Nut 3.
Smartisan Nut 3 (topp) Redmi Note 5 (botten)
Sockerteckens teckensnitt i det övre vänstra hörnet och teckensnittet på kulspetspennan i det övre högra hörnet, desto allvarligare kantnedbrytning av Smartisan Nut 3 fick dessa detaljer att suddas ut och Redmi Note 5 var fortfarande känd. Att ha en hårdvara med dubbla kameror som verkar ge bättre upplösning har inte uppnått de resultat som krävs. Vi spekulerar i att detta kan bero på att den enda pixelstorleken på Nut 3-fotosensorn som är mindre än Redmi Note 5 och Smartisan ännu inte har antagit detta dubbla kameratema. Ställ in perfektion.
Nattprover jämförelse med kamerans blixt
Smartisan Nut 3 (vänster) Redmi Note 5 (höger)
Fotografier av lightbox-skyltar är en stor ljusscen som vanligtvis förekommer hos vanliga användare. Denna typ av scen är också ett test av kamerans kvalitet. i uppsättning prover, tack vare skillnaden i dynamiskt omfång och kantkvalitet, är detaljerna i vänster tegelvägg i Smartisan Nut 3-provet inte synliga alls och detaljerna i den övre änden av fördelningsrutan till höger är inte lika bra som Redmi Note 5.
Smartisan Nut 3 (topp) Redmi Note 5 (botten)
Båda enheterna har inte ett teleobjektiv, 2X-zoombilden i kameraappen är en digital zoombild som beskärs digitalt. Ur perspektivet av de två proverna, reflektionen av kopphandtaget och kroppen, har Smartisan Nut 2 blivit ett vitt ljus och Redmi Note 3 kan fortfarande se detaljerna i glaset. På citronstrukturen i mitten av skärmen är Redmi Note 5 bättre än Smartisan Nut 5, vilket är detsamma som ovanstående upplösningskraft.
Nattprover Jämförelse
När ljuset är något lågt nämnde vi tidigare att Smartisan Nut 3 verkar vara inkonsekvent, men det är relativt enkelt att återge situationen. Denna uppsättning prover är så tydlig att bilden uppenbarligen är suddig och den är långt ifrån lika ren som Redmi Note 5. Träden i mitten och nedre delen av fönstret, höjdpunkterna i Smartisan Nut 3-proverna spills ut , affischdetaljerna längst ner till höger på bilden, Smartisan Nut 3 är mycket mindre än Redmi Note 5. Hoppas att den efterföljande Smartisan genom programuppdateringen för att förbättra det låga ljuset ur filmhastigheten.
Smartisan Nut 3 (topp) Redmi Note 5 (botten)
Jämfört med nattscenen är fördelarna med Redmi Note 5 inte lika uppenbara som i föregående session. även om skärmens ljusstyrka verkligen är högre än Smartisan Nut 3, kan ytterligare detaljer ses på skärmen, som bladen högst upp på skärmen, Redmi Note 5-proverna. Förändringar kan ses mer detaljerat än Smartisan Nut 3-proverna, men genom att visa EXIF-informationen är Redmi 5 ISO den här gången högre än Smartisan Nut 3, och känslan av avancerad smartphone förblir deras tavla även idag.
På himlen och på kanterna på skärmen kan Redmi Note 5-proverna se mer brus, bildrenheten är mindre än Smartisan Nut 3. Dessutom orsakade den alltför höga ISO direkt förlust av detaljer i mittglasbyggnad i Redmi Not 5-prov, och prestanda för Smartisan Nut 3 var mycket bättre.
Food shoot är ett livsapplikationsscenario som vanligtvis används av användare. filmens kvalitet kommer att påverka varumärkets lojalitet mer direkt genom att påverka användarens humör. Därför ser vi matscenen på flera avancerade telefoner.
Intelligent optimeringsfunktion, men för smartphones i mellanklassen tillåter inte chip-datorkraft dessa automatiska optimeringsalgoritmer, så det är inte möjligt att bilda optimering av kameran för specifika scener direkt, och användaren skjuter vanligtvis matscener med dåligt ljus , så den slutliga filmen är effekten ett test av den totala kvaliteten på smarttelefonkameror.
Från vinkeln på ovanstående prover resulterar det lilla dynamiska området för Smartisan Nut 3 i en dålig tredimensionell bild och låg färgmättnad, vilket gör att skrovet ser ut som mat och kanterna försämras allvarligt och upplösningen är dålig, vilket gör matredskapen verkar ogenomträngliga. när man tittar på proverna från Redmi Note 5 är ovanstående punkter alla imponerande prestanda som har överträffat nivån på den traditionella mellanslagsmartphonen.
Jämförelse av bakgrundssuddighetsprover
Normalläge porträttjämförelse, eftersom Redmi Note 5 har en av fördelarna med Xiaomi och det här är AI-skönhet, vilket innebär uttryck för mänsklig hudfärg och ansiktsdetaljoptimering jämfört med Smartisan Nut 3. Samtidigt i slutsatsen av tidigare jämförelser , den bättre dynamiska och upplösande kraften hos Redmi Note 5 gör bilden mer tredimensionell. Porträttfotografierna av Smartisan Nut 3 har dock nått en anständig nivå efter många iterationer av mjukvaru-iterativ optimering, och den har överträffat nivån på den vanliga mellannivåsmartphonen.
Från jämförelsen av de två analoga hypoteserna kan man se att deras suddighetseffekt för närvarande inte kan krävas för mycket. båda har uppenbara fenomen med felaktig kantigenkänning, såsom huvudregionen och Redmi Note 2 i Smartisan Nut 5 och dess prover har en suddig effekt på "focal out" -effekten, som båda har en mycket tung algoritmisk smak.
Vid en titt kan det ses att programvarealgoritmen är tvetydig och att den inte kan vara så mjuk och oskärpa som en riktig SLR. För mellansmartphonen kan det dock inte sägas att en sådan suddighetseffekt har varit riktigt bra, det kan kraftigt berika användarens kameraspel, och med uppdateringsversionen av hårdvara och programvara kan det förväntas att mitten -range smartphone kan nå flaggskeppssuddighetseffekten är inte längre utom räckhåll. För närvarande finns båda telefonerna tillgängliga i nätbutiker, Redmi Note 5 (3GB Version), Redmi Note 5 (4GB Version), Smartisan Nut 3 .
