Kategorier: översyn

ZTE Blade A2 vs Xiaomi Redmi 3S Design, Fingeravtrycks ID, Aututu, Batteri, Kamerainmatning

ZTE har släppt sin senaste budget fingeravtryck scanner smartphone, ZTE Blade A2 med metallkropp och säljer hos 699 yuan, $ 105 och Xiaomi redmi 3s som den senaste överkomliga smartphone av Xiaomi med liknande pris, både 5inch 720p skärm till ZTE Blade A2. Så det kommer att vara värt att jämföra dem för att se vilka som blir ditt bättre val.

Designa

Xiaomi Redmi 3s och ZTE Blade A2 tar en 5-tums 720p-skärm, men R-kanten runt redmi 3s ser mindre och mer fyrkantig ut, ZTE Blade A2 verkar vara mjukare. Det är annorlunda att ZTE Blade A2 använder ID-ram utan designkoncept, det ser mer utmärkt ut när skärmen är av. Men Xiaomi redmi 3s fortsatte inte sin ramlösa design av Xiaomi mi5.

Det noteras att ZTE Blade A har 2.5D böjd skärm kompatibel med den snygga kroppen, så det har bättre grepp. Redmi 3s kommer inte med 2.5D-skärm men med glänsande sida täckt runt kroppen för att förbättra dess nivå.

ZTE-blad A2 har en enda LED-lampa, förutom sensor, mottagare och kamera, en ytterligare LED-lampa, när vi tar selfies kan det fylla ljuset. Dessutom antar båda smartphonesens sensor den konkava bearbetningen som är lätt att producera dammfenomen.

Och från hakpartiet kan vi se att båda tar en virtuell knappdesign, men lite annorlunda i knappdesign. Xiaomi Redmi 3s har ingen bakgrundsbelysning och signalljus under hemknappen. När det gäller ZTE Blade A2 håller den den blå cirkeln, HOME-knappen och de dolda två knapparna som ser mer utsökta och individuella ut än Redmi 3s.

Det finns olika delar på sidan av två smartphones, strömknappen och volymknappen är integrerade på höger sida av Redmi 3s. Men ZTE Blade A1 två knappar används på två sidor.

Låt oss kolla bakdesignen, båda använder den vanliga trestegsdesignen, metall i mitten och topp och botten är plastmaterial. I allmänhet har Redmi 3s en snyggare böjd rygg än Blade A2, vilket är mer lämpligt för våra händer.

Redmi 3s designar huvudkameraet och blixtlampan på toppen, och fingeravtrycksscannern på metallkroppen. Men ZTE blad A2 har dem utformade på metallkroppen.

Fingeravtryck-ID

Fingeravtrycksskanner kan vara symbolen för ZTE Blade A2, det gör också Redmi 3S. Båda anta runda fingeravtrycks-ID med snabb upplåsningshastighet. Men fingeravtrycks-ID-platsen för Redmi 3s är lite högre, så det kommer inte vara mycket bekvämt för de små händerna.

Däremot har ZTE Blade A2 rikare fingeravtrycksfunktioner som att låsa upp med skärmen och upp till 0.3s upplåsningshastighet och 360-gradigenkänning. Under tiden kan den stödja Alipays betalningsfunktion för mer praktisk online shopping. Det har också stött på 3D-fingeravtrycksskannern, till exempel snabbt dubbelklick för att starta appar och skjut båda sidorna för att kontrollera bilder etc. Dessutom är ZTE Blade A2 utrustad med fingeravtrycksfotografering, telefonmottagning och sekretess etc.

Xiaomi Redmi 3s kör det senaste MIUI 8 OS, och ZTE Blade A2 Mifavor UI 3.2 OS. MIUI 8 OS har enkel design, men Mifavor UI 3.2 OS använder mer aktiv design i färg och gemensam design i sin logotyp. Enligt vår mening tycker vi mer om MIUI 8 OS.

Vänster: ZTE Blade A2 Höger: Xiaomi Redmi 3s

I bakgrundsstil visar MIUI 8 i form av ikoner, om du inte gillar kan du växla till kortforum genom att klicka på det övre högra hörnet, samtidigt som det har lagt till musikkontrollknappen. Men Mifavor UI 3.2 använder den ursprungliga Android-kaskadtypen som har en mer hanteringsfunktion än MIUI 8.

MIUI 8 har också utrustats med IR-funktion, som kan spela rollen som fjärrkontroll. Om du har smart gadget hemma kan du använda telefonen för att styra dem väl. Jämfört med MIUI 8 är MIfavor UI 3.2 inbyggd i hanteringsapp för att hantera din telefon universellt.

Hårdvara, Aututu

Vänster: ZTE Blade A2 Höger: Xiaomi Redmi 3s

ZTE Blade A2 är netcom-versionen, men Redmi 3s är standardversionen. Deras största skillnad ligger i batteri och processor. ZTE Blade A2 drivs av MTK6750 Octa-kärnprocessor 1.5 GHz, men Redmi 3s med Snapdragon 430 Octa-kärnprocessor 1.4 GHz. Enligt CPU-testresultat är MT6750 bättre än Snapdragon 430 i enstaka kärnor, men sämre i flerkärnor. Blade A2 hanterar bra i små eller medelstora uppgifter, men sämre än Redmi 3s i stora uppgifter. Låt oss testa av Antutu, Blade A2 är starkare än Redmi 3s i sin processorprestanda.

Batteri

Båda smartphone har olika batteritid, i hårdvara är ZTE Blade A2 batterilivslängd mindre 1600mAh än Redmi 3S. Men i mjukvara, bära båda sina egna energisparande program. Enligt det enkla batteritidet testar vi varje halvtimme för online video, video på själva telefonen, musik, weibo, spel, wechat, 3 timmar totalt och 8 timmar standby-tid. Efter testning har ZTE Blade A2 59% off power, men Redmi 3s 70% off. Så det är ett perfekt resultat för ZTE Blade A2, faktiskt använder ZTE Blade A2 1025mAh-batteri, och Redmi 3s förbrukar mer upp till 1239mAh-batteriet. Den indikerar ZTE Blade A2 har bättre energisparfunktion. Men vi hoppas också att ZTE kommer att förbättra sin batterikapacitet i nästa produkt.

Kamera

Redmi 3s

ZTE Blade A2

Båda har enkla gränssnittskameror, ZTE Blade A2 har fler val i professionella lägen, men Redmi 3S ger fler fotograferingslägen. De har 13MP bakkamera, så de har ingen större skillnad i analytiker. Förutom landskap tar ZTE Blade A2 foton mer frestande. På mikrodistans är ZTE Blade A2 inte bättre än Redmi 3s i ljusstyrka, men den beter sig bra i kronblads ljus och skugga. När det gäller suddighetseffekt har de ingen skillnad.

Slutsats

ZTE Blade A2 har liknande pris och konfiguration till Redmi 3S. Enligt ett par dagar test, ger båda smartphones omfattande prestanda oss nöjda. Xiaomi redmi 3s är bättre än ZTE Blade A2 i OS, batterilivslängd mm. Men ZTE Blade A2 vinner i fingeravtrycksscanner, kamera etc. Så är du fortfarande förvirrad att välja vilken? Efter att ha njutit av granskningen kan du hitta ditt svar.

administration